上海市政总院三院胡维杰：燃煤电厂掺烧污泥应执行更严格的烟气污染物排放标准

发布时间：2026-06-02 00:47:30 来源：珠联玉映网 作者：知识

“标准不仅是上海市政推动行业规范发展的标尺，更是总院保障公众利益的基石，若标准设置不合理或执行不严，院胡应执严格诸多环境问题与安全隐患将难以从根本上得到解决”。维杰污泥上海市政总院第三设计院（简称“上海市政总院三院”）总工胡维杰在2024上海水业热点论坛上以“污泥处理实践实例与标准趋势”为题，燃煤染物作了深入分享。电厂的烟

胡维杰

胡维杰表示，近期石家庄将危废污泥“变身”有机肥的行更案例警醒我们，污泥处置必须严格把控产品质量与安全，气污确保任何形式的排放循环利用都不会对生态环境及人类健康造成潜在威胁。诚然，标准当前污泥处理处置技术取得了诸多进步，上海市政但面对复杂多变的总院污泥成分与日益严格的环保要求，仍需不懈努力。院胡应执严格

01污泥处理工艺实践

污泥处理工艺需要综合考虑污泥的维杰污泥性质、处理要求、经济效益和环境影响等因素，通过不断优化和创新污泥处理工艺，提高污泥处理的效率和质量，实现污泥的减量化、稳定化和无害化，为环境保护和可持续发展做出贡献。而随着环保技术的不断发展，不同的污泥处理工艺已经开始在各种项目中实现应用。

在污泥处理工艺的实践中，消化处理作为实现污泥稳定化的核心手段，其重要性不言而喻，然而相较于国外，国内采用消化处理工艺的污泥项目普及程度仍显不足。放眼国际，在许多发达国家的污水处理厂中，污泥消化工艺已被广泛采用，是高性价比的污泥处理工艺。

胡维杰强调除了消化处理工艺，还有好氧发酵、深度脱水、干化等多种工艺，技术已经非常成熟，有了明显的进步和创新，但污泥处理处置系统并非孤立的问题，它紧密关联着整个系统的各个环节，包括污水、臭气乃至全流程的问题。这意味着，在探索新技术、新工艺的过程中，不仅要关注工艺本身的性能提升，更要评估其对整体系统的影响，确保实现全流程、全系统的优化与平衡。

有人说，污泥焚烧处理工艺的成本比较高，项目比较贵。但胡维杰认为任何一种工艺都有它的利和弊，焚烧也不例外，关键在于如何精准施策，将污泥焚烧项目打造成为高性价比的污泥处理解决方案，而非简单地以“贵”或“便宜”一概而论。

如今，随着科技的日新月异，污泥碳化、气化等新型处理工艺如雨后春笋般涌现，为行业注入了新的活力。然而水务行业的进步不应止步于污水厂与污泥项目的优化升级，更应勇于跨界融合，推动相关领域的协同处理，包括协同消化处理、协同焚烧工业固废与餐厨垃圾等，从而实现资源的最大化利用与污染的最小化排放。

02典型实例

白龙港污水处理厂污泥处理二期工程项目是全国首个污泥消化与焚烧相结合的项目，打破了传统观念中“消化与焚烧不可兼得”的壁垒，以实践证明了两者非但不是对立的，反而能够相辅相成，共同促进资源的高效利用与环境的友好保护。

白龙港污水处理厂污泥处理二期工程项目总体工艺

该项目处理规模2430 吨/天 （含水率80%计），处理工艺采用现状消化处理等设施利用+离心脱水+流化床干化+鼓泡流化床焚烧+烟气处理，其中污泥消化系统自2010年建成以来稳定运行至今，污泥VSS的降解率平均达到45.3%。

该项目具有三大特点：

1、国内首次应用污泥消化+干化焚烧耦合工艺。相较于无消化的干化焚烧工艺，消化+干化焚烧耦合工艺：多维度实现能量利用与资源回收，可实现全流程能源资源循环利用；在净热量产出方面更具优势；污泥减量、脱水性能提高，减少干化焚烧系统的投资，降低污泥处理费用；降低碳排放量，碳排放量降低38.6%。

2、焚烧系统适应不同含水率污泥处理。焚烧系统设全干污泥（含水率6~10%）、湿污泥（含水率78~80%）、半干污泥（含水率30~40%）3类投料口，适应不同含水率污泥入炉焚烧。

3、国内污泥焚烧工程中首次应用烟气再循环技术。实现烟气处理氮氧化物源头减量，降低10~30% NOx生成；改善系统热效率，锅炉热效率提升1~3%；降低了烟气处理脱硝药剂使用量，降低10~20%的尿素用量。

胡维杰表示，我们不能一味地考虑跨行业的协同，一定要依靠行业自身的力量，结合实际工程项目进行科研研究，只有这样才能进步。如上图2019年至2023年间，上海市政总院三院勇于担当创新先锋的角色，并结合相关工程项目对城镇污水处理厂污泥绿色低碳干化焚烧技术、大中型城镇污水厂污泥核心处理工艺碳排放等一系列工程课题展开了相关研究，并要求每位工程师秉持严谨态度，持续学习，精进技能，确保上海市政总院三院在技术浪潮中保持领先地位。

03尽快建立污泥专有标准

胡维杰介绍，上海市政总院主编了国家、行业等标准几十项，占污泥领域标准总数一半以上，包括规划设计类、机械减容技术和产品类、生物稳定技术和产品类、热处理技术和产品类等。

对于污泥来说，两个方面的标准尤为重要，一个是“入地”的有机肥标准。但是，近期《纽约时报》报道了PFAS的危害，该物质有致癌、导致儿童先天缺陷与发育滞后的危害，而我们的污泥土地利用标准并未涉及PFAS的检测，显然在这方面我们的研究是不足的。

另一个是“上天”的污泥焚烧排放标准。GB18485-2014标准参照了生活垃圾焚烧的烟气控制标准，但污泥与生活垃圾的组成成分、主流焚烧方式差异性大，污水厂污泥参照生活垃圾焚烧烟气控制标准不科学不合理。国际上如美国有专用的污泥焚烧标准，但目前国内暂无国家级的污泥焚烧专用标准，仅上海出台了燃煤电厂掺烧污泥的地方排放标准，与欧美标准相比，国内污泥焚烧标准有很大提升空间。

污泥燃煤电厂掺烧烟气污染物排放情况

燃煤电厂掺烧污泥后，烟气污染物除了二氧化硫以外，其他污染物的排放浓度，如二噁英、重金属等完全低于垃圾焚烧的排放浓度，并大幅低于标准的限值，说明燃煤电厂掺烧污泥应该执行更严格的污染物排放标准。

胡维杰认为，我们应科学制定燃煤耦合污泥电厂大气污染物排放标准，解决烟气污染物的稀释排放问题。上海领先全国已经制定并实施了燃煤电厂掺烧污泥的大气污染物排放标准，可作借鉴。

同时也应区别于生活垃圾焚烧，科学制定污泥单独焚烧大气污染物排放标准，解决现行标准的不合理参照问题。可借鉴国际经验，结合污泥焚烧工程实际排放情况，制定污泥单独焚烧大气污染物排放标准。

相关文章